Skip to content
Menu

Podwyższenie alimentów po rozwodzie

#alimenty, #podwyższenie alimentów

Kiedy można żądać podwyższenia alimentów

Wstęp

Podwyższenie alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym jest możliwe na podstawie art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (k.r.o.), który pozwala na zmianę orzeczenia lub umowy alimentacyjnej w razie zmiany stosunków. Przepis ten daje podstawę prawną do modyfikacji alimentów, gdy istotne zmiany zachodzą po stronie uprawnionego do alimentów lub zobowiązanego do ich płacenia. W niniejszym artykule przedstawione zostaną główne przesłanki pozwalające na podwyższenie alimentów, przykłady orzeczeń sądowych oraz poglądy doktryny.

Przesłanki zmiany wysokości alimentów

Zgodnie z art. 138 k.r.o., „zmiana stosunków” oznacza każdą zmianę w statusie ekonomicznym lub życiowym stron, która wpływa na wysokość uzasadnionych potrzeb dziecka lub możliwości zarobkowe i majątkowe osoby zobowiązanej do alimentów. Jak wynika z przepisów k.r.o. oraz orzecznictwa, do typowych sytuacji, które mogą uzasadniać podwyższenie alimentów, zaliczają się:

  1. Zwiększenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego – na przykład wzrost kosztów utrzymania dziecka wynikający z naturalnego rozwoju, dodatkowych zajęć edukacyjnych lub zdrowotnych (wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, sygn. VI RCa 246/19).
  2. Zwiększenie możliwości zarobkowych zobowiązanego – sytuacja, w której rodzic płacący alimenty uzyskuje lepsze dochody lub zwiększa swój majątek, może być podstawą do żądania ich podwyższenia (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, sygn. I ACa 1006/19).
  3. Inne istotne zmiany w sytuacji ekonomicznej stron – do takich sytuacji zalicza się m.in. zmiany kosztów utrzymania, zmiana liczby osób na utrzymaniu zobowiązanego lub uzyskanie nowego źródła dochodu przez zobowiązanego (wyrok Sądu Najwyższego, sygn. I CNP 85/22).

Analiza orzecznictwa sądowego

Sądy przy ocenie żądań dotyczących zmiany wysokości alimentów w szczególności koncentrują się na analizie porównawczej sytuacji majątkowej oraz potrzeb stron w momencie zasądzenia alimentów i w chwili ich ewentualnej zmiany. W orzeczeniu Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli (sygn. III RC 21/20) wskazano, że zmiana stosunków, która może być podstawą podwyższenia alimentów, musi mieć charakter trwały i znaczący. Podobnie w wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie (sygn. III AUa 1/18) wyrażono pogląd, że zmiany w statusie ekonomicznym, które uzasadniają zmianę alimentów, nie mogą mieć jedynie charakteru przejściowego.

Poglądy doktryny

Zgodnie z doktryną prawną, zmiana stosunków, o której mowa w art. 138 k.r.o., powinna dotyczyć takich okoliczności jak rozwój dziecka czy zmiana sytuacji materialnej rodzica zobowiązanego. Uznaje się, że rodzic powinien uczestniczyć w kosztach utrzymania dziecka adekwatnie do swoich aktualnych możliwości zarobkowych i majątkowych oraz do potrzeb dziecka (S. Ignatowicz, J. Ignatowicz, „Prawo rodzinne”).

Przykładowe sytuacje uzasadniające podwyższenie alimentów

  1. Zmiana kosztów edukacji dziecka – np. rozpoczęcie nauki w szkole średniej, na studiach, zajęcia dodatkowe.
  2. Zmiana kosztów utrzymania dziecka w związku z chorobą lub innymi potrzebami zdrowotnymi.
  3. Wzrost zarobków zobowiązanego rodzica – jeżeli rodzic osiąga wyższe dochody, możliwe jest żądanie zwiększenia alimentów w związku z jego wzrostem możliwości finansowych.

Podsumowanie – Główne tezy

  1. Podstawą prawną do podwyższenia alimentów po rozwodzie jest art. 138 k.r.o., przewidujący możliwość zmiany alimentów w przypadku zmiany stosunków.
  2. Zmiana stosunków oznacza istotne zmiany w sytuacji ekonomicznej lub życiowej stron, takie jak wzrost kosztów utrzymania dziecka lub zwiększenie możliwości zarobkowych zobowiązanego.
  3. Przykłady zmian stosunków obejmują m.in. zwiększenie się kosztów edukacji, zdrowia dziecka lub podniesienie zarobków zobowiązanego.
  4. Orzecznictwo potwierdza, że zmiany stosunków powinny być trwałe i znaczące, a przejściowe trudności lub krótkotrwały wzrost kosztów życia nie uzasadniają automatycznie podwyższenia alimentów.
  5. Doktryna wskazuje, że rodzic powinien partycypować w kosztach utrzymania dziecka zgodnie z bieżącymi możliwościami finansowymi, biorąc pod uwagę indywidualne potrzeby dziecka i zmiany w jego rozwoju.

 

aktualnosci
Adwokat Robert Paśkiewicz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

g26